So sánh chức năng giữa điều hòa trung tâm VRV và Chiller

So sánh chức năng giữa điều hòa trung tâm VRV và Chiller

Trình làng So sánh chức năng giữa điều hòa trung tâm VRV và Chiller

Việc lựa chọn lựa hệ thống điều hòa thích hợp cho công trình là hết sức trọng yếu, nó phải đạt được ý muốn được mọi yêu cầu, đòi hỏi của công trình về khí hậu trong nhà, phải phát huy được những ưu điểm, hạn chế được những phần còn kém, đảm bảo tối ưu về kinh tế, hoạt động với độ tin cậy cao, vận hành, bảo dưỡng dễ dàng dàng, tuổi thọ cao…

Ví dụ lúc thiết kế hệ thống điều hòa trung tâm cho một phân xưởng dệt may, phân xưởng sản xuất dược phẩm có yêu cầu nghiêm ngặt về điều chỉnh độ ẩm thì nhất thiết phải sử dụng hệ Chiller mới có thể điều chỉnh được độ ẩm đạt được ý muốn yêu cầu công nghệ kỹ thuật đề ra.

Thế nhưng, nếu thiết kế hệ thống điều hòa cho một tòa nhà văn phòng thao tác theo giờ hành chính thì hệ Chiller lại có nhiều nhược điểm hơn so với hệ VRV vì chức năng tự động hóa không vừa ý, cần thiết phải có một đội vận hành máy, ko có chức năng tính tiền điện riêng biệt cho từng căn hộ riêng lẻ, ko thể cung cấp lạnh cho những phòng riêng biệt như phòng giám đốc, phòng IT, phòng trực,…ngoài giờ hành chánh. Việc làm bảo trì, thay thế rất phức tạp và lan rộng từ máy làm lạnh nước, tới súc rửa bình ngưng, tháp giải nhiệt, hệ thống xử lý nước, tới bơm nước và đôi lúc cả vận hành bảo dưỡng lò tương đối với việc cung cấp nhiên liệu than dầu, hóa chất xử lý nước…

So sánh chức năng giữa điều hòa trung tâm VRV và Chiller

Chính vì những nguyên do đó đối với công trình tòa nhà văn phòng, khách sạn.. thì hệ thống điều hòa trung tâm VRV là thích hợp nhất, nổi bật thích hợp cho những công trình vừa và nhỏ do những đặc tính của VRV như:

Xem thêm :  Công ty thi công điện giới thiệu về bộ chuyển nguồn tự động ATS

Rất có thể làm lạnh riêng lẻ cho từng phòng ko có tổn thất tích điện do giảm tải.

Có thiết kế nhỏ gọn, tiết kiệm ko gian, dễ dàng lắp đặt, vận chuyển.

Sưởi ấm mùa đông dễ dàng dàng sử dụng máy hai chiều heap pump, hiệu suất cao.

Máy nén nhỏ, ít ồn, dễ dàng dàng thay thế, lúc hư hư những máy khác cùng dàn nóng hoặc ở modul khác có thể hoạt động thay thế tạm thời.

Dể sử dụng, có thể vận hành tự động mặt hàng năm mà ko cần công nhân vận hành, có thể kết nối với hệ điều khiển trung tâm của tòa nhà BMS dễ dàng dàng, bảo trì, thay thế dễ dàng, ko phức tạp như hệ Chiller.

Có độ tin cập cao, có chức năng chẩn đoán giúp kiểm tra phát hiện bệnh nhanh chóng và chính xác.

Có chức năng tự khởi động lại, đảm bảo hệ thống hoạt động lại, với chế độ càithao tác cài trước ngay cả lúc mất nguồn điện.

Sự cố ở một máy nén nào đó hoặc dàn lạnh nào đó ko làm gián đoạn sự hoạt động của cả hệ thống.

Chính vì những ưu điểm đó nên ngày nay những tòa nhà văn phòng, khách sạn lớn, có không gian sàn từ 20.000m2  năng suất lạnh từ 3000 kW trở lên người ta mới Để ý đến tới việc sử dụng Chiller.

  • So sánh sơ bộ hệ thống điều hòa trung tâm VRV và Chiller

Mô tả

VRV

Chiller

1/ Tiêu thụ tích điện trong suốt tuổi thọ

Khó khăn trong việc bảo trì tại hiệu suất thiết kế do có nhiều dàn nóng nằm rải rác và sự ăn mòn những cách giải nhiệt dàn nóng

Rất có thể duy trì tại hiệu suất thiết kế do việc bảo trì và thiết kế số lượng ít những thiết bị Chiller, Bơm và Tháp

2/ Độ tin cậy thiết bị

Tuổi thọ thiết bị: 8 năm

Tuổi thọ thiết bị: 15 năm

3/ Chất lượng ko khí trong phòng (lọc ko khí)

Chất lượng của lọc rất không đảm bảo lúc quạt FCU là loại áp suất thấp và vì vậy những lọc là loại có hiệu suất không đảm bảo

Chất lượng những bộ lọc có thể rất tốt nếu sử dụng AHU

4/ Chất lượng ko khí trong phòng (Thông gió)

Ko thể thích hợp với tiêu chuẩn chất lượng ko khí lúc mà những quạt FCU là loại có áp suất thấp

Hoàn toàn tương thích với những tiêu chuẩn ko khí lúc sử dụng những AHU

5/ Tầm giá lắp đặt

Cao (so với Chiller) cho những công trình lớn do số lượng lớn những dàn nóng

 

Thấp (so với Chiller) với công trình nhỏ (tầm 5 – 10 tầng)

Thấp (so với VRV) cho những công trình lớn do có rất ít những thiết bị trung tâm: Chiller/Bơm/Tháp

Cao (so với VRV) với công trình nhỏ (tầm 5 – 10 tầng)

6/ Thiết bị phụ trợ

Cần thêm những thiết bị phụ trợ ống đồng và hệ thống điều khiển

 Cần có Bơm và Tháp giải nhiệt. Tuy nhiên, kích thước, giá thành và tiêu thụ tích điện của những Bơm và Tháp có thể giảm được tối đa bằng cách sử dụng hệ thống lưu lượng thấp.

7/ Tầm giá bảo trì

Với những công tình lớn, giá thành bảo trì sẽ tốt hơn (so với  Chiller) do số lượng dàn nóng rất nhiều và yêu cầu phải có bộ vi xử lý điều khiển. Tầm giá bảo trì sẽ thường xuyên leo thang sau 5 năm vận hành.

Với những công trình nhỏ, giá thành bảo trì sẽ thấp hơn (so với Chiller)

Với những công trình lớn, giá thành bảo trì sẽ thấp hơn so với VRV bởi vì có rất ít những thiết bị trung tâm như Chiller/Bơm/Tháp

 

Với những công trình nhỏ, giá thành bảo trì sẽ tốt hơn so với VRV lúc cần những kỹ năng xử lý thiết bị trung tâm

8/ Rò rỉ tác nhân lạnh/nước lạnh

 Chức năng rò rỉ tác nhân là tốt hơn. Khó phát hiện ra chỗ rò và giá thành để thay thế lượng tác nhân bị rò ra cao.

 

Gây tác động cho sức khỏe người tiêu dùng trong công trình lúc tách nhân lạnh bị rò rỉ ra môi trường sống.

Ko đạt tiêu chuẩn Ashrea Std 15

Ít có chức năng rò rỉ, nếu có cũng dễ dàng dàng tìm ra chỗ rỉ và giá thành thay thế là rất rẻ vì nước rẻ hơn nhiều so với tác nhân lạnh

Hoàn toàn đạt được tiêu chuẩn an toàn của Ashrea vì hệ thống chỉ dẫn ổng nước lạnh đi vào ko gian nước chứ ko phải dạng ống gas như hệ thống VRV

9/ Ống nước ngưng

Cách nhiệt Amaflex. Có rủi ro với ống nước ngưng sau 2 năm vận hành

Cách nhiệt PU. Độ tin cậy cao, ko có rủi ro với đường ống nước ngang sau nhiều năm vận hành.

10/ Nước bổ sung cho tháp giải nhiệt

Ko cần

Cần

11/ Xử lý hóa chất

Yêu cầu đòi hỏi thiết bị làm sạch dàn ngưng

Cần có hệ thống xử lý nước cho tháp giải nhiệt

12/ Phòng máy

 Ko cần phòng máy riêng biệt nhưng cần ko gian để đặt số lượng lớn những dàn nóng khắp nơi tại từng tầng hoặc tập trung tại sân thượng tòa nhà

Cần có phòng máy Chiller và ko gian cho tháp giải nhiệt và bình chứa nước

13/ Điều khiển nhiệt độ phòng

Điều khiển viên bộ

Điều khiển viên bộ hoặc theo vùng

14/ Máy dự trữ

Ko có máy dự trữ cho hệ thống vì là hệ viên bộ đạt được ý muốn tải lạnh từng khu vực

Có chức năng tiêu dùng thêm máy dự trữ để khắc phục trong trường hợp xấu nhất

15/ Quyền điều khiển thiết bị

Tập trung quyền điều khiển

Rất có thể phân tán quyền điều khiến cho

Xem thêm :  Hệ Thống Điều Hòa Trung Tâm Có Những Công Năng Gì

 

Xem thêm: Nhà thầu cơ điện lạnh chia sẻ những điểm cần lưu ý lúc thi công kho lạnh

                   Máy lạnh trung tâm hệ thống Chiller

 

Hãy liên hệ với QUỐC TÙNG M&E qua thông tin:

CÔNG TY CƠ ĐIỆN LẠNH QUỐC TÙNG (QUỐC TÙNG M&E)

Website: www.quoctung.com

E-Mail: quoctungme@gmail.com

Smartphone: 0905 221 386 – (Hotline: 0909 169 059 – Mr.Trung)

Địa chỉ: 106 Cách Mạng Tháng 8, P. Khuê Trung, Q. Cẩm Lệ, Tp. Đà Nẵng

Trả lời

Main Menu